"Por otra parte, también han existido ideas comunistas en civilizaciones como la hebrea, la griega y seguramente otras que ignoro."
Irónicamente, el comunismo no tiene origen cristiano como vos decís, el comunismo es hebreo en su naturaleza. El cristianismo es una sub religión derivada del judaísmo (aunque muchos cristianos digan lo contrario).
Me parece curioso que usted mencione acontecimientos como la revolución inglesa, o autores como Kevin MacDonald y no haga mención de <<<quiénes>>> están detrás de todo esto. No sé si es intencional o simplemente lo ve como algo superfluo no digno de mencionar (Hasta ahora leí 3 ensayos suyos y no hace mención a los innombrables en ninguna parte).
Solo digo que no vamos a llegar a ningún lado si no reconocemos quienes son nuestros enemigos y les quitamos sus máscaras. De todos modos excelente artículo, me gustaría agregar que la teoría racial crítica poco a poco está siendo implementada en nuestro país, sin mencionar el ataque propagandístico al que estamos siendo sujetos sobretodo en YouTube. Me refiero a videos como "¿Por qué no hay negros en Argentina? ¿Argentina es un país racista?".
Buen artículo. Personalmente no comparto la idea de que EE UU sufrió una "subversión" de parte de neo-marxistas, es simplemente la actualización de la ideología liberal del progreso, que como bien señalaste es capaz de dejar a los progresistas de ayer como los reaccionarios de hoy. Es un error tomar al marxismo como el problema cuando es solo una consecuencia, y hoy día no tiene relevancia alguna; la idea de dividir la sociedad en opresores y oprimidos es una constante en la historia del liberalismo, el marxismo solo fue una manifestación particular, es por eso que no veo sentido en llamar al "wokeismo", neomarxismo. No hubo tal subversion porque Estados Unidos fue fundado por puritanos bajo valores liberales y progresistas, Biden, Sanders y el Partido Demócrata son más fieles a los principios bajo los que fue fundado el país que personajes como Trump.
Muchas gracias por leer. Estoy totalmente de acuerdo con lo que decís. Sin embargo, creo que podés estar de acuerdo conmigo en esto. Los principios ideológicos de los Estados Unidos son principios Whigs como bien planteás. Ahora bien, como tales son muy propicios para el florecimiento de todo tipo de ideologías afines, algunas más peligrosas que otras. La infiltración marxista, por ejemplo, es un hecho documentado en libros como The Red Decade de Eugene Lyons. Su influencia no puede ser ignorada, especialmente porque a través de su trabajo académico han aportado al marco teórico que pretende darle legitimidad al régimen. O sea, si bien es cierto que siempre trabajaron bajo la protección de la ideología americana en general, sí fueron vanguardia de la subversión cultural. De todos modos lo que decís es muy cierto y agradezco que lo hayas compartido.
"Por otra parte, también han existido ideas comunistas en civilizaciones como la hebrea, la griega y seguramente otras que ignoro."
Irónicamente, el comunismo no tiene origen cristiano como vos decís, el comunismo es hebreo en su naturaleza. El cristianismo es una sub religión derivada del judaísmo (aunque muchos cristianos digan lo contrario).
Me parece curioso que usted mencione acontecimientos como la revolución inglesa, o autores como Kevin MacDonald y no haga mención de <<<quiénes>>> están detrás de todo esto. No sé si es intencional o simplemente lo ve como algo superfluo no digno de mencionar (Hasta ahora leí 3 ensayos suyos y no hace mención a los innombrables en ninguna parte).
Solo digo que no vamos a llegar a ningún lado si no reconocemos quienes son nuestros enemigos y les quitamos sus máscaras. De todos modos excelente artículo, me gustaría agregar que la teoría racial crítica poco a poco está siendo implementada en nuestro país, sin mencionar el ataque propagandístico al que estamos siendo sujetos sobretodo en YouTube. Me refiero a videos como "¿Por qué no hay negros en Argentina? ¿Argentina es un país racista?".
Muchas gracias por tu aporte. Respecto a tu inquietud, a buen entendedor, pocas palabras!
Gracias por su respuesta, ¿Tiene algunos libros para recomendar? No importa la temática, pueden ser de historia, de filosofía,etc.
Estos son algunos libros claves para mí:
Science, Politics and Gnosticism - Eric Voegelin
The Roosevelt Myth - John T. Flynn
Behemoth - Thomas Hobbes
Perpetual War for Perpetual Peace - Harry Elmer Barnes
Genesis of the World War - Harry Elmer Barnes
Democracy - Hans Hermann Hoppe
How Diplomats Make War - Francis Neilson
The Machiavellians - James Burnham
La Decadencia de Occidente - Oswald Spengler
Gracias por la recomendación, el de "Democracy: The God that failed" ya lo leí y es excelente.
Extraordinario artículo, Reax
muchas gracias
Buen artículo. Personalmente no comparto la idea de que EE UU sufrió una "subversión" de parte de neo-marxistas, es simplemente la actualización de la ideología liberal del progreso, que como bien señalaste es capaz de dejar a los progresistas de ayer como los reaccionarios de hoy. Es un error tomar al marxismo como el problema cuando es solo una consecuencia, y hoy día no tiene relevancia alguna; la idea de dividir la sociedad en opresores y oprimidos es una constante en la historia del liberalismo, el marxismo solo fue una manifestación particular, es por eso que no veo sentido en llamar al "wokeismo", neomarxismo. No hubo tal subversion porque Estados Unidos fue fundado por puritanos bajo valores liberales y progresistas, Biden, Sanders y el Partido Demócrata son más fieles a los principios bajo los que fue fundado el país que personajes como Trump.
Muchas gracias por leer. Estoy totalmente de acuerdo con lo que decís. Sin embargo, creo que podés estar de acuerdo conmigo en esto. Los principios ideológicos de los Estados Unidos son principios Whigs como bien planteás. Ahora bien, como tales son muy propicios para el florecimiento de todo tipo de ideologías afines, algunas más peligrosas que otras. La infiltración marxista, por ejemplo, es un hecho documentado en libros como The Red Decade de Eugene Lyons. Su influencia no puede ser ignorada, especialmente porque a través de su trabajo académico han aportado al marco teórico que pretende darle legitimidad al régimen. O sea, si bien es cierto que siempre trabajaron bajo la protección de la ideología americana en general, sí fueron vanguardia de la subversión cultural. De todos modos lo que decís es muy cierto y agradezco que lo hayas compartido.